sexta-feira, 29 de outubro de 2010
Cabral, o Teixeira
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
Olimpíadas 2016 [2]
A apresentação do projeto deve ter sido algo espetacular, já que passamos de últimos colocados no 1º corte, só entrando porque Abu Dhabi foi desclassificada por pedir alteração na data de início dos jogos para vencedores absolutos contra cidades muito mais endinheradas, organizadas e com projetos realmente superiores.
a votação foi assim:
Ballot 1: (95 eligible, 94 valid ballots)
Madrid - 28
Rio - 26
Tokyo - 22
Chicago -18
Ballot 2: (97 eligible, 1 abstention, 95 valid ballots)
Rio - 46
Madrid - 29
Tokyo - 20
Ballot 3: (99 eligible, 1 abstention, 98 valid ballots)
Rio - 66
Madrid - 32
O Rio herdou votos de todos os eliminados, como se fizessem por evitar duas olimpíadas seguidas na Europa.
Vale dizer que a candidatura oficial,aliciando abaixo, muito abaixo da crítica Paulo Coelho, deu um jantar para 70 esposas dos caras que votam pelo singelo preço de US$ 120 por pessoa para convencê-las que deviam falar com seus maridos sobre seus votos.
O projeto ilha da felicidade Barra da Tijuca está lançado,vamos ter uma olimpíada distante do centro da cidade, então como brasileiro espero que os bairros que vão abrigar os jogos sejam reconstruídos, tirados da situação favelizada e sem saneamento que a maioria se encontra.
Há a promessa de terminar o engenhão e de se fazer 3 linhas de metrô.Prometer é muito fácil.Agora é fiscalizar e não deixar o governo,principalmente estadual, fazer a farra do boi com nossos impostos.
E , para não fazer feio como sede, ainda vamos ter que gastar mais alguns bilhões para inventar atletas, já que sem projeto de longo prazo eles não vão surgir naturalmente até lá.
Brasileiro, não comemore, se preocupe.
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Olimpíadas 2016
Eu sou um verdadeiro fanático por olimpíadas, é quando todos os praticantes de esportes, não importa o quão estranho ele seja( na verdade importa, já que você jogador de pelota basca, está fora dos jogos)torce pelo seu competidor preferido ou por seu país.
Há também o espetáculo de abertura que sempre , minto, sempre que não é nos EUA, conta uma história de uma maneira simplesmente inesquecível.
E sexta será a decisão da sede dos jogos de 2016, e não é que somos favoritos!Isso mesmo, eu também me surpreendi quando descobri que toda aquele alarde que se faz e que nas outras escolhas foi totalmente esquizofrênico, dessa vez é fundado, pelomenos é o que diz o site independente Gamesbids.com, que tem uma espécie de fórmula no estilo de mercado de ações para precisar o favorito.Não que essa fórmula seja uma maravilha, já que tem um histórico de 60% de aproveitamento e, se considerarmos que a de Pequim até as pedras do COI sabiam que ia ganhar e que considerava o Rio 2012, eliminado na primeira fase, o 2º favorito, essa fórmula não é muito mais eficiente do que jogar uma moeda ao alto.
O que vos fala viu o projeto das quatro finalistas com carinho e chegou a uma conclusão: de todas as cidades finalistas a única que não pode sediar os jogos é a Maravilhosa.Não, questionamentos de lisura nas contas e violência não serão levantados aqui, o problema da candidatura é bem mais anterior.O projeto carioca é simplesmente risível, enquanto as candidaturas estrangeiras colocam de maneira bem visível os locais das disputas, sempre no coração das cidades, de forma a revolucioná-la e deixar seu legado nos corações de todos os cidadãos pelos próximos 30,40 anos, o site do Rio 2016 evita mostrar o mapa, porque mostrá-lo é atestar que não haverá legado algum.
http://www.chicago2016.org/our-plan/proposed-venues.aspx
http://www.tokyo2016.or.jp/en/plan/venue/
http://www.rio2016.org.br/sumarioexecutivo/galeria/provi_04.jpg
Nosso projeto envolve a construção de tudo novo, sim os R$ 4bi do Panamericano não foram suficientes para estruturar a cidade para nenhum dos esportes olímplicos, e esses serão erguidos em distantes sítios, como Jacarepaguá, Deodoro...Afinal, quem não vem ao Rio para apreciar as belezas de Deodoro?
Não satisfeitos em criar um projeto que não integra a cidade nem a região metropolitana, ainda orçam o total da organização em módicos US$ 14,4 bi , contra US$ 4.8bi de Chicago , US$ 6.1 bi de Madrid e de US$ 5.9bi para Tóquio.O projeto tupiniquim pretende desembolsar US$ 11 bi só para a construção dos lugares de competição e, se levarmos em conta a experiência panamericana e colocarmos 700% de acréscimo em nosso orçamento, chegamos ao valor de US$ 98bi!
Resumindo, o Rio quer gastar mais para fazer uma olimpíada que não vai acrescentar absolutamente nada à cidade, criando elefantes brancos em bairros afastados, sem melhorá-los. E ainda sim é o favorito, vai entender.
Ps. Minha preferência é por Tóquio, que tem o projeto mais interessante, só tirando do coração da capital a competição de tiro com arco, que será disputada em um campo histórico.
Ps2. Esse blogueiro sabe que tem política envolvida.