Eu sou um verdadeiro fanático por olimpíadas, é quando todos os praticantes de esportes, não importa o quão estranho ele seja( na verdade importa, já que você jogador de pelota basca, está fora dos jogos)torce pelo seu competidor preferido ou por seu país.
Há também o espetáculo de abertura que sempre , minto, sempre que não é nos EUA, conta uma história de uma maneira simplesmente inesquecível.
E sexta será a decisão da sede dos jogos de 2016, e não é que somos favoritos!Isso mesmo, eu também me surpreendi quando descobri que toda aquele alarde que se faz e que nas outras escolhas foi totalmente esquizofrênico, dessa vez é fundado, pelomenos é o que diz o site independente Gamesbids.com, que tem uma espécie de fórmula no estilo de mercado de ações para precisar o favorito.Não que essa fórmula seja uma maravilha, já que tem um histórico de 60% de aproveitamento e, se considerarmos que a de Pequim até as pedras do COI sabiam que ia ganhar e que considerava o Rio 2012, eliminado na primeira fase, o 2º favorito, essa fórmula não é muito mais eficiente do que jogar uma moeda ao alto.
O que vos fala viu o projeto das quatro finalistas com carinho e chegou a uma conclusão: de todas as cidades finalistas a única que não pode sediar os jogos é a Maravilhosa.Não, questionamentos de lisura nas contas e violência não serão levantados aqui, o problema da candidatura é bem mais anterior.O projeto carioca é simplesmente risível, enquanto as candidaturas estrangeiras colocam de maneira bem visível os locais das disputas, sempre no coração das cidades, de forma a revolucioná-la e deixar seu legado nos corações de todos os cidadãos pelos próximos 30,40 anos, o site do Rio 2016 evita mostrar o mapa, porque mostrá-lo é atestar que não haverá legado algum.
http://www.chicago2016.org/our-plan/proposed-venues.aspx
http://www.tokyo2016.or.jp/en/plan/venue/
http://www.rio2016.org.br/sumarioexecutivo/galeria/provi_04.jpg
Nosso projeto envolve a construção de tudo novo, sim os R$ 4bi do Panamericano não foram suficientes para estruturar a cidade para nenhum dos esportes olímplicos, e esses serão erguidos em distantes sítios, como Jacarepaguá, Deodoro...Afinal, quem não vem ao Rio para apreciar as belezas de Deodoro?
Não satisfeitos em criar um projeto que não integra a cidade nem a região metropolitana, ainda orçam o total da organização em módicos US$ 14,4 bi , contra US$ 4.8bi de Chicago , US$ 6.1 bi de Madrid e de US$ 5.9bi para Tóquio.O projeto tupiniquim pretende desembolsar US$ 11 bi só para a construção dos lugares de competição e, se levarmos em conta a experiência panamericana e colocarmos 700% de acréscimo em nosso orçamento, chegamos ao valor de US$ 98bi!
Resumindo, o Rio quer gastar mais para fazer uma olimpíada que não vai acrescentar absolutamente nada à cidade, criando elefantes brancos em bairros afastados, sem melhorá-los. E ainda sim é o favorito, vai entender.
Ps. Minha preferência é por Tóquio, que tem o projeto mais interessante, só tirando do coração da capital a competição de tiro com arco, que será disputada em um campo histórico.
Ps2. Esse blogueiro sabe que tem política envolvida.
Um comentário:
Bem, espero que se o Rio ganhar, não haja os gastos desnecessários, mas isso vai ser difícil...
Postar um comentário